Danielsen har tidligere argumentert for at Statoil bør trekke seg ut av Irak, og at de burde bryte samarbeidet med russiske Lukoil.
Han har vært mangeårig produksjons- og plattformsjef for Statoil, og jobbet i to år for Kirkens Nødhjelp i Irak.
Bakgrunn: Statoil ut av Irak
– Ingen forutsetning for å klare seg
– Lukoil har aldri hatt noen interesse av å skape sosialt engasjement eller å støtte lokalsamfunnet i Irak. Jeg har dokumentasjon på at selskapene ikke har gjort noen verdens ting for å hjelpe lokalsamfunnet i Irak, fordi Lukoil ikke har gitt Statoil sjansen til å gjøre det, sier Danielsen på telefon fra Afrika.
– Statoil ut av Irak er det lureste de kan gjøre. De har ingen forutsetning for å klare seg i Irak, i hvert fall ikke med Lukoil som partner. Jeg sier dette mens jeg sitter i Afrika, men jeg mener det ikke noe mindre for det, sier Danielsen.
Les også: Skuddveksling på Statoil-anlegg i Irak
Gjennomsyret korrupt
Han sier at myndighetene i Irak er gjennomsyret korrupt, og at lokalbefolkningen i Basra-området, hvor oljefeltene ligger, lider.
– Oljeselskapene kunne bidratt til å gjøre verden bedre for lokalbefolkningen, som vi hadde daglig kontakt med, men ingen verdens ting blir gjort.
Les også: Statoil trosser angreps-boom
Burde finne andre partnere
Han mener Statoil kunne utrettet mer i Irak uten partnerskap med Lukoil.
– Statoil har ingen ting å gjøre med Lukoil. Å trekke seg ut er det beste de kan gjøre, med mindre de kommer seg inn på operativt nivå med andre partnere, sier Danielsen.
Les også:
Norge nekter å hjelpe Israel med gassfunn
