81709_42_46%201109230852.jpg)
Aksjonen oppnådde akkurat den oppmerksomheten Hauge håpet på. Media hang på slep og tok bilder og filmet.
Myndighetene kom heseblesende på tilsyn dagen etter. Det ble reaksjoner og fart i sakene. Pålegg og varsler om straff.
For Oleons ansatte føltes det som show og fesjå.
Les mer:
– De brøt regelverket og det er alvorlig
Naturlig forklaring
Noen av Bellonas "sjokkerende avsløringer" er slett ikke så sjokkerende, men har sin naturlige forklaring.
Påstand
: Lekkasje i rør på tanker med farlig avfall
Fakta: Damp som kondenserer, kan se ut som lekkasje for et utrenet øye
Påstand: Avfall lekket ut rundt tank. Posering under prøvetaking av avfallsvann
Fakta: Regnvannsoppsamler ved tank inneholdt vann. Ingen farlige stoffer funnet.
Påstand: Falleferdig og utdatert bygg og utstyr – en skam for industrien
Fakta: Bellona gikk inn i det gamle fyrhuset som var under riving, planlagt i lang tid.
: Farlig avfall i åpen rørstuss
Fakta: Gammelt rør, ikke brukt siden 2006, og da til fiskeolje.
Åpne dører
Kaptein Sigurd Enge på Bellona-skipet og fagrådgiver Karl Kristensen var med på aksjonen. De innser at de kanskje slo inn noen åpne dører.
– Vi fikk i hvert fall oppmerksomhet. Fakta er at det er lagret farlig avfall ulovlig. Det har Oleon også skjønt. Det er ikke de som er den store, stygge ulven her, sier Karl Kristiansen.
Takkebrev
Inne på veggen til Oleons møterom henger et Bellona-brev fra 2010 med takk for all støtte.
– Ha, ha, ja det er riktig det. Vi sendte det til Oleon. Men å få et takkebrev er ikke det samme som et frikort. Vi aksjonerer der vi mener det er nødvendig, sier han til Teknisk Ukeblad.
Les også:
