Saken følges nøye. Den kan få vidtrekkende konsekvenser.
– Dette er en viktig prinsipiell sak fordi den både gjelder lovligheten av å blande sammen to saker og konsekvensene når det er gjort feil, sier advokat Brynjulf Næss hos advokatfirmaet Kluge.
Næss representerer Trafikk & Anlegg, og mener det er gode muligheter til å nå frem med ankesaken.
Anket
– Høyesterett har stilt et vesentlighetskrav for om det skal betales erstatning. Vi mener tingretten har stilt for strenge krav og at dette er vesentlig, slik at Trafikk & Anlegg har krav på erstatning.
Kravet på 14 millioner kroner skal dekke tapt fortjeneste fra kontrakten på 70 millioner kroner.
Debatt
Statens vegvesen har sluttet å akseptere tilbud om å slå to eller flere kontrakter sammen, ifølge Næss.
– Det ble bestemt før dommen i tingretten falt, men det var såpass mye debatt rundt dette at jeg tror nok denne saken kan ha spilt en rolle, sier han.
Det er satt av en dag til saken i Borgarting lagmannsrett.
