Gir tilbake CO2-pengene

Den kanadiske provinsen Alberta skal satse hele 11 milliarder kroner på CO2-lagring.

Provinsen er hjem for en rekke tjæresand-prosjekter, blant annet fra norske StatoilHydro. Olje fra tjæresand gir store CO2-utslipp.

CO2-satsingen tilsvarer 600 dollar (over 3000 kroner) per innbygger. Men Greenpeace mener pengene er bortkastet.

Begravde 600 dollar

Organisasjonen begravde derfor 600 dollar utenfor regjeringsbygningen i Alberta, slik at en heldig skattebetaler kunne få tilbake det Greenpeace ser på som bortkastete penger.

– I det minste vil en innbygger bli spart for å få 600 dollar av sine penger bortkastet på Stelmachs CCS-plan, sa Mike Hudema i Greenpeace. Ed Stelmach er førsteminister og leder for provinsregjeringen i Alberta.

StatoilHydro trakk seg

StatoilHydro er en av åtte oljegiganter som nylig trakk seg fra regjeringens konkurranse om støtte til CO2-lagringsprosjekter. Blant dem var også Suncor, Syncrude og ConocoPhillips.

– CCS (CO2-fangst og lagring) er ingen slam dunk, sa Bob Skinner i StatoilHydro til Calgary Herald.

For mange huller

Greenpeace mener det er for mange huller i tjæresandproduksjonen til at CO2-fangst og lagring kan fungere. Organisasjonen mener regjeringen i Alberta driver med grønnvasking av en skitten industri, og kaster bort skattebetalernes penger på å legge et røykteppe.

– Alberta trenger grønne jobber og en grønn plan for å snu økonomien vår og få folk tilbake i jobb, sier Mike Hudema i organisasjonens tjæresand-kampanje.

– Vi håper at ved å ta opp hvor mye innbyggerne i Alberta betaler kun for dette ene testopplegget, så vil folk kreve at førsteministeren endrer kurs og investerer i grønn energi og grønne jobber, sier Hudema.

Vil fortsatt fange CO2

Her hjemme får StatoilHydro kritikk fra miljøbevegelsen for å satse på oljeproduksjon fra canadisk tjæresand. Selskapet sier de fremdeles jobber med CO2-fangst i Canada, selv om de har droppet å søke om regjeringsmidler i Alberta.

– CO2-fangst ligger i våre planer, sier StatoilHydros talsperson for internasjonal virksomhet Mari Dotterud til Dagsavisen.

Men oljeselskapene har et ansvar, mener Greenpeace.

– Folk i Alberta skulle ikke behøve å betale for å rense forurensningen av drivhusgasser som industrien gjør, spesielt når noen av de største oljeselskapene i provinsen ikke engang tar del i pilotprosjektene selv, sier Mike Hudema i Greenpeace.

– Skattebetalerne skulle definitivt ikke ta regningen for en uprøvd, utrolig dyr teknologi med lang utviklingstid som til slutt ikke engang vil sette spor i utslippene som strømmer ut fra tjæresanden, sier Hudema.