Thoriumkraft bedre enn CO2-rensing
Hvis ingen partier hadde giftet seg med CO2-rensing, ville thoriumkraftverk fremstått som det klart beste alternativet for Norge, mener Ketil Solvik-Olsen (Frp).
Av Daniel Rees Publisert: 05.05.2006 kl. 08:00
– Thoriumkraftverk høres mye mer interessant enn CO2-deponering, siden man kan produsere enorme mengder kraft uten farlig avfall og uten at det kan gå galt, mener Ketil Solvik-Olsen, fraksjonsleder i miljø- og energikomiteen på Stortinget for Fremskrittspartiet.
I forrige uke tok han opp spørsmålet om thoriumkraftverk med Jens Stoltenberg i Stortingets muntlige spørretime, men fikk ikke tilfredsstillende svar fra statsministeren.
Derfor har han nå skrevet brev til olje- og energiminister Odd Roger Enoksen for å få klarlagt regjeringens holdning i saken.
Solvik-Olsen mener Norge som energinasjon bør ha råd til å være med på finansieringen av et prøveanlegg, som er anslått til 550 millioner euro (4,3 mrd kroner).
Dette er ikke langt unna de tre milliarder kronene som staten spytter inn for å utvikle deponeringsteknologi for CO2.
Provoserer med søknad
– Det er ikke grenser for hvor mye penger Statoil skal få til å utvikle CO2-deponering. Det hadde vært fint hvis man hadde den samme iveren også på andre energiområder, mener administrerende direktør Bill Schelderup i meglerselskapet Bergen Energi.
Selskapet sendte 5. april inn søknad om å få bygge atomkraftverk i Norge, for å få i gang en debatt om temaet. De har selv ingen interesse av å bygge et kraftverk, det skal eventuelt gjøres ved å sette sammen et konsortium av forskjellige eiere.
I søknaden omtales thorium spesifikt, og Schelderup er positiv til at norske myndigheter støtter utvikling av thoriumkraftverk.
– Vi har et oljefond som holder på å sprekke. Her kan vi være med på en spennende utvikling som kan løse kraftproblemene i Norge, samtidig som det har stor interesse for andre land, mener Schelderup.
Han har ingen tro på å få annet svar et nærmest automatisk nei på søknaden, og vil derfor etter å ha sett nærmere på svaret vurdere hvordan saken kan bringes videre.
Kan få ringvirkninger
At prøveanlegget kan bygges i Norge, er Ketil Solvik-Olsen positiv til, og tenker på ringvirkningene som vil kunne komme både for norsk forskning og leverandørindustri. Samtidig er forutsetningen at sikkerheten ved anlegget er god nok.
– Jeg har stor respekt for bekymringene til atomkraftmotstandere, men nettopp derfor bør Norge være aktive i forhold til å utvikle sikrere atomkraftverk, siden de fleste av våre naboland benytter atomkraft til kraftproduksjon, mener han. Frp er ikke først og fremst ute etter å bygge ut atomkraft i Norge, men det kan bli aktuelt i fremtiden med denne typen teknologi.
– Flere har tatt til orde for investere oljefondet i utvikling av miljøvennlig energiteknologi for fremtiden. Dette er nettopp et slikt prosjekt, som jeg personlig har stor tro på, sier Ketil Solvik-Olsen.
Thorium testet i Halden
Det pågår allerede uttesting av thorium som brensel i konvensjonelle atomreaktorer, blant annet i India, men også i Halden, opplyser opplyser forskningsleder Wolfgang Wiesenack.
Han er litt avventende til Lillestøls forslag, siden thoriumkraftverk etter Rubbias modell vil skille seg mye fra eksisterende kjernekraftverk, og derfor gjenstår det store utfordringer for å få det realisert.
– Det er ikke bare å bruke penger, og vips så vil verket stå ferdig, sier Wiesenack, som allikevel mener Norge bør ta del i utviklingen på lang sikt og at dørene må holdes åpne for ny atomteknologi.
Olje- og energiminister Odd Roger Enoksen (Sp) sier gjennom sin informasjonssjef at dette er nytt for han, og at han derfor ønsker å sette seg nærmere inn i saken før han kommenterer den.
Dette er saken:
En ny type atomkraftverk som bruker thorium som brensel i stedet for uran, ble utviklet av nobelprisvinner Carlo Rubbia ved Cern mot slutten av 1990-tallet. Sikkerheten skal være tilnærmet 100 %, i tillegg er avfallsproblemet betydelig redusert. I flere år har prosjektet stoppet opp fordi ingen vil finansiere en prøvereaktor, men i forrige Teknisk Ukeblad tok seniorfysiker Egil Lillestøl ved Cern til orde for at Norge bør finansiere de 550 millioner euroene byggingen vil koste. Norge sitter på verdens fjerde største reserver av thorium.


Få ett års abonnement av Teknisk Ukeblad + 8 GB minnepinne for kun 1440 kr!















