REKTOR: Sigmund Grønmo har ingen kommentar til at en SV-statsråd vraker noe som ble bestilt av en annen SV-statsråd. (Bilde: UiB)
REKTOR: Sigmund Grønmo har ingen kommentar til at en SV-statsråd vraker noe som ble bestilt av en annen SV-statsråd. (Bilde: Dag Yngve Dahle)

Ville ha droppet Stjernø-utvalget

- Vi har siden 90-tallet gjennomført flere store reformer i det norske utdanningsystemet. Derfor trenger vi ikke en reform til så kort tid etter forrige reform. Vi burde ikke ha satt i gang prosessen med Stjernø-utvalgets arbeid, sier rektoren.

– Dette er en prosess vi kunne ha vært foruten, legger han til.

Skrinlegger Stjernø-planene

God debatt

Han er svært tilfreds med at utdanningsminister Tora Aasland Skrinlegger Stjernø-planene Stjernø-utvalgets forslag om å slå sammen universiteter og høyskoler til åtte – til store enheter.

– Dette er klokt av statsråden. Det bidrar til å skape ro i universitetsmiljøene. Når det er sagt, synes jeg selve debatten i kjølvannet av Stjernø-rapporten har vært verdifull. Å diskutere viktige sider ved utdanningssystemet er positivt, sier Grønmo.

Han mener samarbeid, ikke sammenslåinger, er den viktigste frukten fra debatten.

– Flere steder vil vi antakelig se et mer omfattende nettverkssamarbeid mellom institusjoner. Vi ser det allerede i Universitets- og høyskolenettet på Vestlandet, der vi samarbeider med høyskolene i Bergen, Sogn og Fjordane og Stord/Haugesund, sier Grønmo.

Må til

Jarle Aarbakke, rektor ved Universitetet i Tromsø og leder i Universitets- og høgskolerådet (UHR), har vært svært kritisk til Stjernø-utvalgets forslag om å slå sammen universiteter.

Men han mener utvalgets arbeid har vært fruktbart.

- Vi er tilfreds med at Aaslands tilnærming, men utvalgets arbeid er en del av det langsiktige arbeidet med å utvikle utdanningssektoren. Noen slike øvelser må til, sier han.

Han vil gjerne ha mer debatt om sektoren.

- Vi må ha debatt. Slik må det være. Men Stjernø-utvalgets arbeid er verdifullt, sier Aarbakke.