SFT-direktør Ellen Hambro synes Vest Tank-toppenes varslede injuriesak er merkelig. (Bilde: Jörgen Skjelsbæk)

Slår tilbake mot varslet søksmål

Direktør Ellen Hambro i Statens forurensningstilsyn (SFT) karakteriserer det varslede injuriesøksmålet fra Vest Tank-toppene som eiendommelig.

Les også: Saksøker SFT-direktøren

– Underlig prioritering

– Det er underlig at de prioriterer å bruke ressursene sine på å saksøke SFT for en uttalelse. Her snakker vi om en alvorlig ulykke som rammet mange mennesker. De nye eierne på anlegget jobber med å avslutte den tidligere virksomheten, blant annet ved å tømme tankene.

– I oppfølgingen av den saken burde de tidligere eierne ha andre ting å bruke kreftene sine på enn dette, sier Hambro.

Står for løgnuttalelsen

Det var i et portrettintervju med Teknisk Ukeblad i juni at SFT-direktøren uttalte at tilsynet ble løyet opp i ansiktet i kjølvannet av eksplosjonen i Sløvågen.

Les også: SFT-direktør Ellen Hambro: - Jeg ble løyet opp i ansiktet

– Jeg mener fortsatt at vi ble løyet for, sier Hambro til TU.no nå.

Ingen dommer

– Jeg registrerer at jeg får kritikk for å være både påtalemyndighet og dommer. Slik er det selvsagt ikke. Jeg uttaler meg på vegne av SFT og vi har anmeldt Vest Tank fordi vi mener de har begått lovbrudd. Det står vi for. Men det er Økokrim som etterforsker saken og tar stilling til påtalespørsmålet, og det er domstolen som eventuelt skal avgjøre skyldspørsmålet, understreker Hambro.

Hun legger til at hun ennå ikke har sett noen stevning fra motparten.

– SFT mangler dokumentasjon

Det er advokat Per Magne Kristiansen i Bergen som representerer Vest Tank. Han har ikke vært tilgjengelig for kommentar tirsdag.

Imidlertid uttalte han lørdag til Bergens Tidende at SFT ikke har klart å legge fram noen dokumentasjon på at Vest Tank-ledelsen løy om aktiviteten på anlegget.