FORUM

Selvmotsigende opplysninger

Tore StensvoldTore StensvoldJournalist
29. jan. 2005 - 03:05

Tegningene viser at den burmesiske platen steg og at den indiske platen sank under jordskjelvet.

Men i teksten står det: "Fordi deler av havbunnen sank som en del av forkastningen, trakk havet seg tilbake".

Vi vet jo at havet trakk seg tilbake i Thailand, altså på den burmesiske plate, hvorfor denne platen må ha sunket.

Denne kjensgjerningen blir også hevdet i en kronikk i Aftenposten lørdag 22.05 av Stein Bondevik, 1. amanuensis i geologi, Universitet i Tromsø: "Mot Indonesia og Thailand breidde det seg først ein bølgedal (på den sida av forkastinga gjekk skorpa ned) og mot Sri Lanka og India ein bølgetopp (på den sida gjekk skorpa opp).

På grunn av bølgedalen mot Indonesia opplevde folk på strendene har at vatnet først gjekk ned og forsvant mange hundre meter utover og eksponerte områder som låg langt under normal fjøre sjø".

Willy Holter

Les mer om:
Del
Kommentarer:
Du kan kommentere under fullt navn eller med kallenavn. Bruk BankID for automatisk oppretting av brukerkonto.