F16 Fighting Falcon på tokt. (Bilde: Lockheed Martin)
Finn Lied (Bilde: Holm, Morten )

Sår tvil om behovet for kampfly

Så langt har debatten stort sett handlet om hvorvidt Norge skal kjøpe svenske eller amerikanske fly. Lied stiller spørsmål ved om vi trenger så mange som 48 nye kampfly, eller om vi klarer oss med færre.

– Å anskaffe 50 fly av én og samme tekniske generasjon og til dagens nesten svimlende pris, må være en feilinvestering. Det er ikke en hensiktsmessig anvendelse av samfunnets ressurser, sier han til Dagsavisen.

"Medskyldig"

92-åringen arbeidet ved Forsvarets forskningsinstitutt fra 1946 til han gikk av med pensjon i 1983, og som direktør fra 1957.

Lied var også næringsminister i Trygve Brattelis regjering 1971-1972 og en av pådriverne for opprettelsen av Statoil, der han også var styreformann i 1974-1984.

Han regner seg som "medskyldig" i at Norge på begynnelsen av 1980-tallet gikk til innkjøp av 72 F-16-kampfly.

– Den gang var vi i en spesiell strategisk situasjon. Vi fryktet angrep østfra og brukte det såkalte holdetidsargumentet. Vi må ikke tenke på samme måte som for 30 år siden. I terrorbekjempelse av asymmetriske styrker har kampflyene begrenset anvendelighet, mener Lied.

– Vil ligge brakk

Han er klar på at Norge bør ha kampfly også i framtiden, men syns prisen er høy.

Lied tror også det vil bli for dyrt for Forsvaret å holde en flåte på rundt 50 kampfly.

– Vi har ikke penger til å drifte og betjene dem. En betydelig del av flyene vil bli lagt i møllpose, sier han.