Sparepærer og lysstoffrør inneholder en rekke miljøskadelige stoffer. Svært mye kastets som van,lig aøppel i tedet for som spesialvafall eller til gjenvinning og resirkulering.

Resirkulerer lyspæreforslag

  • Kraft

Vanlige lyspærer med glødetråder blir forbudt i løpet av fire år dersom KrF får det som de vil.

Kvinnen bak partiets lyse idé er miljøpolitisk talskvinne Line Henriette Holten Hjemdal. Hun sier til VG at de vanlige lyspærene er lite effektive og gjør at vi sløser med strømmen.

Derfor leverer hun fredag et lovforslag som setter foten ned for vanlige glødepærer.

Enoksen snudde

Helt nytenkende er forslaget imidlertid ikke.

Forslaget er identisk med det tidligere energiminister Odd Roger Enoksen lanserte i mai i fjor.

Les også: Lyspæreforbud: - Hodeløst og populistisk

Først fikk han støtte fra Ola Borten Moe (Sp) og Heidi Sørensen (SV).

Men da sommeren var over, hadde Enoksen skiftet mening. Han droppet forslaget om å forby den tradisjonelle glødelampen fra 2012.

Les også: Enoksen dropper lyspæreforbud

Norge som dumpingland

Et hovedankepunkt mot økt bruk av sparepærer er avfallsproblemet. Sparepærer fra Asia, såkalte "bambuspærer" har ofte høyere innhold av kvikksølv enn tillatt og kortere levetid.

– Politikerne har veldig lett for å hive seg på trender. Dette forslaget hadde potensial til å skape Norge om til et dumpingland for sparepærer av dårlig kvalitet fra Asia fordi vi ikke har kontrollrutiner for innføring av sparepærer til Norge, sa Petter N. Haug i Lyskultur TU.no etter at Enoksen snudde.

For store konsekvenser

Også Bellona er kritiske til å innføre forbud mot den tradisjonelle lyspæren. Dette vil føre til økt etterspørsel av kvikksølvholdige sparepærer, frykter miljøvernorganisasjonen.

Forurensing av kvikksølv er mer alvorlig enn energi spart ved bruk av sparepærer, konkluderer Bellona.

Les også: Bellona: Nei til økt bruk av sparepærer