Forskningsrådet har fått knallhard kritikk for sin behandling av søknader og klagesaker i forbindelse med Polaråret.
Nansen Senter for Miljø og Fjernmåling fikk avslag på sitt prosjekt "Climate of the Arctic and its Role for Europe (IPY-CARE)".
Medhold
Senteret klaget på avslaget og fikk i Forskningsrådets klageutvalget medhold i kravet om ny behandling.
Klageutvalget la særlig vekt på at det ikke var godtgjort at enkeltkomponenter i søknaden var gitt en kompetent vurdering hver for seg og at fagpanelets kompetanse burde vært styrket.
Avslag
Men nå er søknaden avslått igjen.
– Systemet i Forskningsrådet er for dårlig. Når de gjør feil går de i vranglås og forsøker å dekke over. Prosedyrene er viktigere enn de som har blitt skadelidende, sa Eystein Jansen til Teknisk Ukeblad forrige måned.
– Fagpanelet har levert en fyldig vurdering, der verken helheten eller de enkelte forsknings- og teknologikomponentene oppnådde karakterer på høyde med de prosjektene som har fått bevilgning. På dette grunnlaget konkluderte søknadsbehandlingsutvalget på nytt med å ikke anbefale finansiering, verken av helheten eller enkeltkomponenter i søknaden, skriver Forskningsrådet i en pressemlding.
