- Må ta opp saken

  • nettarkiv

Miljøvernorganisasjonene ser mørkt på et framtidig Shtokman-felt drevet av flytende atomkraftverk, attpåtil med norsk deltakelse. – StatoilHydro har ingen innflytelse over Shtokman utover å spytte inn penger, freser Miljøvernforbundets leder Kurt Oddekalv.

Den russiske petroleumskjempen Gazprom bygger for tiden et flytende atomkraftverk ved Sevmash-anlegget i Severodvinsk i Arkhangelsk. Byggeplanene for to til ligger klare.





De omstridte lekterne skal forsyne nye feltutbygginger, deriblant Shtokman og gassfeltene på Yamal, med kraft. Dermed vil StatoilHydro i kraft av sin prosjektdeltakelse bli en pådriver for ytterligere atomkraftvirksomhet i nord.





Risikobefengt prosjekt

Atomfysiker Nils Bøhmer i Bellona mener norske myndigheter snarest må ta opp saken med Russland på offisielt hold.

– Dette er et risikobefengt prosjekt som baserer seg på relativt uprøvd teknologi, spesielt med tanke på at vi her snakker om svært værharde forhold, sier Bøhmer.

Han peker på at det tidligere har vært en lang rekke tekniske problemer knyttet til slike reaktorer om bord i ubåter og isbrytere, og at ekstremvær i Nordsjøen har forårsaket flere ulykker og nestenulykker i nær fortid.

– Et slikt flytende kraftverk vil av plasshensyn i tillegg være strippet ned til minste godkjente nivå når det gjelder både sikkerhetsutstyr og kvalifisert ekspertise om bord, sier atomfysikeren.





Flytende galskap

– Min første reaksjon er at dette er flytende galskap. Når det er sagt, er det lite som forundrer meg med StatoilHydros miljøprioriteringer lenger, sier Miljøvernforbundets leder Kurt Oddekalv til TU.no.

Oddekalv mener det norske oljelokomotivet neppe ville ytret en eventuell motstand mot de flytende atomkraftverkene uansett.

– I Norge har StatoilHydro kontroll over det aller meste. I Shtokman-prosjektet blir selskapet derimot for puslete mot den store, russiske bjørnen. I denne sammenhengen har ikke StatoilHydro noen annen innflytelse enn å spytte inn penger, sier Oddekalv.

Bøhmer mener saken illustrerer dilemmaet ved at StatoilHydro deltar så tett i Shtokman-utbyggingen.

– Et av Statoilhydros hyppigst brukte argumenter er at de kan påvirke utbyggingen i riktig retning når det gjelder miljø- og sikkerhetsspørsmål. Men russerne vil til sjuende og sist kun ta hensyn til hva som er best for Russland, sier han.

Skulle det skje en ulykke ved sjøgående atominstallasjoner i dette området, vil det ramme Norge i stor grad. Da svinger pendelen andre veien for StatoilHydro, mener Bøhmer.