Ivrige TU-lesere

Nå begynner redaksjonen det omfattende arbeidet å gå gjennom og analysere svarene. Målet er å lage et bedre blad.

Sjefredaktør Tommy Rudihagen er svært glad for at såpass mange har tatt seg tid til å gi gode råd og innspill. Han regner med å vise fram "nye TU" rett over nyttår. Men det blir ikke lett å lage et blad og nettsted som alle kan si seg 100 prosent fornøyd med. Her er et knippe kommentarer fra leserne:

"Flere sider!!!!"

"Bedre layout. Klarere identitet i forhold til ulike tema/ bransje. Mer delikat. Samle tema innenfor fag/ bransje. Er nå ofte spredd ut over hele magasinet. Opprettholde mangfoldet i tema da det gir innsikt i andre fagområder/ bransjer."

"Fungerer som en lektyre til mat. Føler at mye av stoffet ikke er like interessant for meg som student, og blar derfor bare fort igjennom til jeg finner en artikkel av interesse."

"Kjedelig blad, sjeldent interessant stoff."

"Føler at innholdet er lite relevant for mitt fagfelt, bioteknologi. "

"Mer spennende layout"

"Jeg synest det er bra som det er."

"Det kan fort bli litt tørt... En idé kan være å sprite opp layouten litt."

"Synes det kommer ut for ofte. Får ikke tid til å lese gjennom det ene, før neste kommer. Burde kommet ut en gang i måneden, da hadde jeg lest det. "

"Mer stoff innenfor mitt fagfelt"

"Totale inntrykket av bladet er ikke godt nok til at jeg vil bruke mye tid på det. Leser kun enkelte artikler som interesserer meg. " Skummer gjennom overskriftene og jobbannonsene."

"Flere artikler som visar korleis teknologi (ny) fungerer."

"Alt for mye stoff som er fullstendig irrelevant for meg. Bladet er rett og slett overflødig."

"F.eks bilstoff, tester og presentasjoner."

"At Teknisk Ukeblad i mye større grad enn i dag gjenspeiler de forskjellige fagfeltene som leserne jobber innenfor - ny teknologi er faktisk uinteressant for veldig mange av oss."

Om nettsidene www.tu.no:

"www.tu.no er meget omfattende. Ikke lett å få oversikt - ellers meget bra. Dele inn siden i portaler / områder / grupper for enklere oversikt ? "

"Har aldri vært der, men er på vei dit nå!"

"Har ikke kjent til at TU på nett eksisterte, hvorfor står det ikke mer om den i TU?"

"Flere konkurranser!"

"Visste ikke at det var noe som het www.tu.no"

"Mer reportasje om IS/IT (informasjonsteknologi/informasjonssystemer)"

"Mindre rekleme og mer faglig stoff..."

"Mer blæst i bladet for nettsidene."