Stena får neppe patent

Daglig leder Ulf Tudem i Effect Ship International tør ikke innkassere seieren helt ennå.

Men han er strålende fornøyd med at de svenske patentmyndighetene har funnet kraftige innsigelser mot at Stena kan få patent på en ny skrogform med luftpute for å redusere friksjonen i vann.

Artikkelen fortsetter etter annonsen

annonsørinnhold

– Spennende å jobbe med løsninger som har en direkte og målbar effekt på miljøet

Air liftet

I 2002 søkte norske Effect Ships International patent i flere land på "air lifted vessel", det vil si skipsskrog som delvis ligger på en luftpute i sjøen.

ESI inviterte samme år en rekke rederier og selskaper til å få en titt på teknikken, men krevde samtidig at partene skrev under på et fortrolighetsdokument, NDA – non disclosure agreement – med 20 års varighet.

Stena var blant dem. 2. mai 2003 fikk ESI sitt første patent.

I 2008 sendte likevel Stena Rederi inn søknad om patent på noe som til forveksling var likt det ESI hadde vist dem.

Les også: Ny norsk skrogteknologi engasjerer

Taushet om patentstrid

Vist mange steder

Etter at patentet var innvilget i 70 land for den norske teknikken i 2003, har Ulf Tudem og ESI vært rundt om og vist teknologien, forvisset om at deres patent sikret dem mot teknologityveri.

I fjor høst, 27. oktober 2010, var de svenske patentmyndighetene ferdige med sin gransking av Stenas søknad. Stena søker patent i flere land og benytter derfor organisasjonen World Intellectual Property Organisation (WIPO) til prosessen.

WIPO ba det svenske patentstyret om å granske hvorvidt teknikken tilfredsstiller patentkravene.

Dermed slipper alle de andre landenes patentmyndigheter å gjøre den samme granskingen, men kan finne fram dokumentene WIPO henviser til og gjøre sin selvstendige vurdering.

Artikkelen fortsetter etter annonsen

annonse

Kyoto Group og Schneider Electric inngår intensjonsavtale – skal elektrifisere industrien sammen

"Ikke patenterbart"

Ifølge de svenske patentmyndighetene kan det se svart ut for Stena.

– Det finnes viktige innsigelser mot at Stena kan få patent, sier Carl Fröderberg i det svenske patentkontoret.

Han har gått gjennom dokumentasjonen og vurdert de ulike dokumenter og innsigelser til patentsøknaden. I den bunken ligger også en presentasjon Ulf Tudem og ESI gjorde på en Ro-Ro-konferanse i Ghent, 17. mai 2006.

– Det er nå opp til Stena om de likevel vil forsøke å få patent, sier Fröderberg til Teknisk Ukeblad.

Prosjektleder Henrik Nordhammar i Stena Teknik sier vil de søke patent i en rekke land likevel.

Lite sannsynlig

Ifølge en norsk ekspert på immaterielle rettigheter, Magnus Hakvåg, er det lite sannsynlig at Stena vil få søknaden innvilget.

I rapporten fra det svenske patentbyrået, er dokumentet fra Tudems presentasjon i Ghent tatt med i oversikten over dokumenter som anses relevante for søknaden til Stena. Dokumentet er merket med "O, x".

– Det er knusende for Stena om søkerapporten viser en X. En X betyr i realiteten at teknologien de søker beskyttelse for, allerede er kjent og dermed ikke berettiget nytt patent, sier Hakvåg. Han uttaler seg på generelt grunnlag og kjenner denne saken kun fra mediene.

Kan justeres

Seksjonssjef Njål Fodnes i Patentstyret er ikke like kategorisk. Han kjenner ikke den konkrete saken, men uttaler seg også generelt.

– Søker kan sammen med patentmyndighetene eller et patentbyrå justere og bearbeide søknaden slik at teknikken likevel blir patenterbar, sier han.

Les mer: Oppgitt over Stena

Avviser patentbrudd

Lurt av Stena