MARKERT: I den mørke årstiden er det et markert bygg. Inne i den røde kula er en liten kinosal der arkitektens formsans ikke stemmer med akustikernes ønsker. Veidekke jobber fortsatt med å få god lyd på innsiden. (Bilde: Veidekke)

Her er landets beste bygg

  • Bygg

ENOVAs toppliste

Enova har en database med energidata for 16 000 bygg i Norge. Her er de beste i kategoriene kontorbygg, kjøpesentre og skoler:

Kontor

  1. KLP-bygget i Trondheim med et energiforbruk på 83 kWh/m 2/år. Bygget 2009
  2. Myrdalsveien 2, Nyborg med et energiforburk på 87 kWh/m 2/år. Bygget 2005S
  3. Vetco Aibel i Sandnes med et energiforbruk på 133 kWh/m 2/år. Bygget 2006
  4. Byporten i Oslo med et energiforbruk på 167 kWh/m 2/år. Bygget i 1996.


Kjøpesentre:

  1. Skeidar i Tromsø med et energiforbruk på 86 kWh/m 2/år. Bygget i 1999
  2. Ikea i Trondheim med et energiforbruk på 160 kWh/m 2/år. Bygget i 2001
  3. Amfi Borg i Sarpsborg med et energiforbruk på 181 kWh/m 2/år. Bygget i 1998.


Skoler:

  1. Nardo skole i Trondheim med et energiforbruk på 85 kWh/m 2/år. Bygget i 2008
  2. Nadderud Videregående skole i Bærum. Mindre enn 100 kWh/m 2/år. Bygget i 2004
  3. Nesodden Videregående skole på Nesodden. Mindre enn 100 kWh/m 2/år. Bygget i 1980

KLP-bygget har et forventet energibehov på 83 kWh/m 2/år, ikke mer enn halvparten av kravene i TEK07.

Holdningsproblem

Gullbrekken og hans team hos Veidekke og underentreprenører har brukt mye tid på bygget som var innflyttingsklart klokken 09 09.09.09.

Han er kritisk til både politikere og bransjens egen holdning til energieffektive bygg.

Gullbrekken viser til en Enova-rapport fra januar i år som viser at det mangler kompetanse på energieffektivisering hos mange rådgivere.

– Det blir ofte fremstilt som om hele bransjen mangler kompetanse. Det er ikke riktig, det mangler ikke kompetanse men det er et kaos på kompetansesiden og det er ikke mange som har oversikten, sier Gullbrekken.

KLP-bygget i Trondheim
ENKLE MIDLER: Fra utsiden ser KLP-bygget ut som ethvert kontorbygg. Så er det også de enkle midlene som har gjort det til landets mest energieffektive kontrobygg. Veidekke

Bedre enn forventet

Kravet i TEK07 er et energiforbruk på 165 kWh/m2/år for kontorbygg. Utbyggeren, KLP Eiendom, ville ha et bygg som lå under dette og krevde et forbruk som ikke overstiger 150 kWh.

– Vi har greid 106 kWh i henhold til beregningsmodellene i NS3031, forteller Gullbrekken. Det faktiske forbruket er imidlertid estimert enda lavere, til 83 kWh.

KLP-bygget er særpreget med at det lave energiforbruket er oppnådd med enkle midler og lave utgifter. Totalt kom bygget på 240 millioner kroner eksklusive moms.

– Prisøkningen for energisparingen er ikke mer enn tre til fire prosent, altså godt under 10 millioner kroner, sier Ståle Brovold, distriktsleder for Veidekke i Trondheim.

Kaos

– Vi visste ikke helt hvordan vi skulle nå målene, derfor er kompetansekaos et viktig poeng, sier Gullbrekken.

Det er et kommersielt bygg, så det var utelukket å bare pøse på med det nyeste og dyreste av teknologi for energisparing.

– Vi samlet rådgivere, arkitekt, Enova, leverandører, Sintef og byggherre. Men etter to timer hadde jeg ikke ett eneste punkt på listen min. Da sendte vi alle hjem, så satte vi oss ned tre – fire stykker og lagde et enkelt Excel-ark med ideer og forslag som vi beregnet og evaluerte.

Derfra gikk det slag i slag.

KLP-bygget i Trondheim
HVIT PAPP: Hvit papp under kjøleanlegget reduserer temperaturen på innluften med fem grader og reduserer kjølebehovet med 40 prosent. Veidekke

Involverer ekspertene

– Når vi snakker med en fagarbeider, så snakker vi med en ekspert. Dette er basis for vår gjennomføringsmodell på alle nivåer, sier Brovold.

Det ble etablert en forbedringsgruppe av håndverkere som bestemte seg for å bygge med enn tetthet på 0,8 mot 1.5 i kravet.

– Også elektrikerne ble spurt på forhånd så de ikke skulle skape lekkasjer når de lagde hull for kablene sine. De la en plan og det endelige resultatet ble 0,4, sier Gullbrekken.

Lekkasjer

Første måling ble gjort før veggene var oppe, kun vindtettingen var på plass. Allerede da var tettheten 0,6.

– Men da vi brukte termofotografering og røyk oppdaget vi lekkasjer ved klossene under vinduene. Det viste seg at med helt vanlig plassering av klossene stakk de for langt ut, presset mot tettingen og førte til luftlekkasje. Dermed endret vi plasseringen av klossene på alle de 560 vinduene. På den måten klarte vi 0.4, den endelige testen ble sendt til kvalitetssikring i Tyskland.

– Vår påstand er at håndverkerne kan dette. Vi hadde informert dem om målene og at vi skulle trykkteste bygget. Dermed oppnådde vi gode resultater.

Vindu, KLP-bygget i Trondheim
KLOSS TIL BESVÆR: Trykktester viste at klossene under vinduene lå for langt ut. Det førte til at fugen ble bøyd ut eller brutt og det oppstod luftlekkasje. Klossene ble flyttet på alle 560 vinduer, og dermed ble det tett. Veidekke

Lys takpapp

På taket er det lagt lys grå, nesten hvit papp under kjøleanlegget og rørsystemene.

Det alene er nok til å redusere temperaturen på innluften med fem grader på en solrik dag, og dermed går det mindre energi til kjøleren.

– Vi vet ennå ikke hvor mye strøm vi sparer på dette, det må vi undersøke, men det er heller ikke tatt med i energiberegningen, sier Gullbrekken.

KLP-bygget i Trondheim
Ren betong VARIASJON: Persienene kan styres slik at de er lukket nede for å hindre forstyrrende sollys samtidig som de er åpne i det øvre sjiktet for å slippe inn dagslys. Veidekke

Ren betong

Innvendig er det ingen takplater, kun malt betong. Det er ingen tilfeldighet.

– Vi styrer luftstrømmen slik at betongen kan ta opp varme eller kulde etter behov og bidra til at romtemperaturen holder seg, forteller Sigbjørn Faanes, også han prosjekteringsleder.

I hvert cellekontor er det montert en sensor i lysarmaturen. Den sensoren gir signal til styringssystemene om kontoret er i bruk eller ikke.

Tomt kontor gir redusert temperatur og dempet lys. Er det i bruk, styres både radiator, lys og også persiennene på utsiden av vinduet.

– Vi kan lukke persiennene nederst så brukerne ikke får sollyset rett i ansiktet, samtidig som persiennene er åpne høyere oppe. Dermed slippes sollyset inn og det er mindre behov for elektrisk belysning, sier Faanes.

Kommunale hindringer

KLP-bygget har de tekniske rommene på taket, rett over sjaktene.

– Her godtok kommunen det, men mange andre steder i byen tillates ikke det av estetiske hensyn eller på grunn av byggehøyde. Men det sparer energi, påpeker Faanes.

Serverrommet er plassert i kjelleren ved siden av varmesentralen. Dermed kan overskuddsvarmen fra datamaskinene gå rett i varmesystemet til bygget.