(Bilde: Colourbox)

BEREDSKAP MOT BIOTERROR

Etterlyser kompetanse om bioterror

De ansvarlige for beredskapen i Norge har ikke nok naturvitenskapelig kunnskap til å forstå risikoen, advarer ekspert.

– Bioterroren er vitenskapelig. Den teknologiske utviklingen gir mange muligheter for å utføre avansert terrorisme. Vi er nødt til å bruke vitenskapelige metoder for å utvikle beredskapsplaner, og da må man også forstå trusselen for å kunne verge seg mot den, sier sjef for avdeling Beskyttelse ved Forsvarets forskningsinstitutt (FFI), Jan Ivar Botnan til Teknisk Ukeblad.

Bioterrormøte

Tidligere i høst gikk Botnan ut i Aftenposten og advarte mot manglende beredskapstenkning når det kommer til biologisk terror. Inspirert av kronikken holder Bioteknologinemnda i dag et møte med internasjonale eksperter om misbruk av bioteknologi til terrorhandlinger.

Botnan tar til orde for at kunnskapsnivået på toppnivå hos blant annet PST, Justisdepartementet og Direktoratet for sikkerhet- og beredskap (DSB), må økes.

– Hvis vi ser på bakgrunnen til toppledelsen i departementet og de aktuelle etatene og direktoratene, ser vi at de primært er samfunnsvitere, jurister og økonomer. Det er vel og bra, men vi mangler vitenskapelige elementer i de foraene hvor alle de viktige beslutningene tas. Jeg er bekymret for at beredskapen lages uten hensyn til de teknologiske sidene,  sier Botnan til Teknisk Ukeblad.

– Mener du at Justisdepartementet, PST og DSB man må ansette folk med naturvitenskapelig kompetanse i toppledelsen?

– De må få kunnskap nok til å stille gode spørsmål og forstå gode svar. De må knytte til seg fagmiljøene og samarbeide med dem over tid. Konsulentvirksomhet i disse spørsmålene holder ikke, sier Botnan.

Les også: Skal avsløre biologisk terror

Tverrfaglig samarbeid

FFI jobber med de teknologisk beredskap mot bioterror, men Botnan advarer om at den kunnskapen FFI besitter i dag ikke kommer den sivile befolkningen til gode.

FFI, fagmiljøer ved NTNU og Universitetet i Stavanger, samt underetater av Helse- og omsorgsdepartementet sitter på naturvitenskapelig kompetanse som er avgjørende for god beredskap mot bioterror, mener han.

– Enkeltmiljøer ser seg ofte blinde på detaljer, så det er svært viktig å få til et tverrfaglig samarbeid hvor man utfordrer hverandre, påpeker Botnan.

Både rapporten fra 22. juli-kommisjonen og Stortingsmelding 29 (2011-2012) om samfunnsikkerhet peker på behovet for bedre samarbeid mellom de forskjellige aktørene som er ansvarlig for sikkerhet og beredskap, men Bioteknologinemnda er bekymret fordi disse i liten grad belyser terrorisme ved bruk av ikke-konvensjonelle våpen.

Les også:

– Brann må tas like alvorlig som terror

Dette kontrollrommet styrer beredskapen i Rio

Ekstremvær kan lamme Helse-Norge

– Spikeren i kista for bioteknologimiljøet  

Nordens største elbilkonferanse
Få med deg «Nordic EV Summit 2017» tirsdag 7. februar.
Union Scene, Drammen, Norway.