HP innser at antall pixler ikke er det viktigste for fotokvalitet. Likevel pøser de på. (Bilde: HP)
Bob Gann (Bilde: O. R. Valmot)

Avblåser megapikselkrigen

Pris opptar mer enn piksler, men hvem kan dy seg for å falle for enda litt større tall der vi tor det betyr noe?

– De aller fleste kundene våre er ikke fotografer, sier Dr. Bob Gann som er HPs fremste kameraekspert.

Større LCD-skjerm

Han påeker lakonisk at de er vanlige forbrukere som vil ta så gode bilder som mulig.

- Når de skal kjøpe seg et kamera, ser de på prisen og på utseende mye mer enn de tekniske dataene. Dessuten betyr størrelsen på LCD-skjermen mye. 2,5 tommer er minimum i dag, helst skal det være 3. Dagens kameraer brukes mer til å betrakte bilder enn til å ta bilder, sier Dr. Bob Gann.

Racet er slutt - gå hjem

Han spår slutten på megapiksleracet, selv om de nå selv lanserer et lite kamera med 8,2 MP.

– Folk forbinder MP med kvalitet, men det er langt fra sannheten, sier han.

Linsefokus

Det beste som kan sies om et høyt antall MP er at det er bra for å zoome digitalt og til å ta utsnitt av bildene.

I slike små kameraer betyr linsen mye mer for oppløsningen enn antallet pikser. Faktisk holder det med en MP til vanlig utskrifter i postkortstørrelse. I de aller fleste tilfeller får man bedre bildekvalitet med et lavere antall MP.